| |
|
|
|
|
Pl. mert tudták, hogy más nem figyeli meg?
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18675) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Persze... csak bennem mindig felmerül ilyenkor a kérdés, hogy vajon miért nem húzták be előbb, ha akkora potenciált láttak az adott játékosban? :)
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#18674) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egy adott klub scoutjainak tudása leginkább a 5. meg 7. körös pickekben nyilvánul meg. Az az igazi művészet, nem az első kör. Persze szerencse is kell, nyilván.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18673) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Eddig mindenki leszarta melyik a nagyobb bravúr.
Amúgy meg szerintem legalább annyi szerencse kell ahhoz, hogy egy 5. és 7. körös teljesen lutri pick ilyen kaliberű játékossá váljon, mint hogy egy Crosby vagy Malkin a miénk lehessen...
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#18671) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nyilván nem értem... :D Sose értettem.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18670) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem hinném, hogy összehasonlítható lenne a két sportág. Teljesen más mechanizmus, gondolom nem kell magyaráznom.
Jó, összességében igazságtalan voltam, mert bár hiába volt óriási mákotok, hogy pont Crosby és pont Malkin lehetett a tiétek, azért kellett mögéjük is építeni egy csapatot. Még akkor is, ha Crosby és Malkin jelenléte ezt is nagyban megtámogatta, mert pl. Gonchar aligha ír alá, ha ők nincsenek. De azért ne jöjjünk már azzal, hogy a Pensnek tulajdonképpen semmivel sem volt könnyebb dolga, mint a Wingsnek. Csapatépítési szempontból azért kétségtelenül a Detroit a nagyobb bravúr.
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#18668) |
|
|
|
| |
|
|
|
Lighten up, nem kötöttem bele semmibe. Nem érted az iróniát 
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18669) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jajj bazmeg mindenbe bele kell kötni...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18667) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja, már megint ez a nagyanyám duma.
a real madrid miért szopja folyamatosan a harci faszt a foci malkinjaival meg crosbyjaival a soraikban?
|
| |
|
|
Válasz aadam hozzászólására (#18663) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, Lidström egy törpe 
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18665) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem lehet, de meg kell próbálni.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18664) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mikor mi Sid-et és Geno-t draftoltuk a nulláról építkeztünk és ők voltak az egyetlen reményünk a jövőre nézve, viszont ti meg szerintem ráértetek abban a 4-5 évben mire ezek a kései pickek megedződtek, mivel amúgy is a topon voltatok. És végeredményben 2009-ben van két nagyon jó csapat, 2-2 óriási játékossal.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18662) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
buktok 5 évet, más meg 40 éve nem nyert kupát.
nem lehet mindig a topon lenni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18662) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mac, nem mindegy melyik csapat hányadik helyen húz, ha végül az egyiknek lesz egy Malkin-ja és egy Crosby-ja, a másik csapatnak meg egy Datsyuk-ja és egy Zetterberg-je? |
|
Ja, de. Nem is értem, minek volt egyáltalán draft sorrend.
A különbség az, hogy ha a nagyanyám húz a Penguisnek, ennyi 1/1 közeli pickből nagyjából hasonló erősségű csapatot tudott volna összerakni. És az, hogy nektek Malkinotok és Crosbytok van, míg a Wingsnek Datsyukja és Zetterbergje, ami szted nagyjából ugyanaz a szint, egyedül a Wings scouting rendszerét minősíti.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18661) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem. Crosby és Malkin lehúz nálatok 20 évet, a másik kettő meg mire felfejlődik WINGS SZINTRE, már 24 éves és buktunk 5 évet.
Most arról nem beszélve, mennyire biztos egy-egy pick. Húztunk mi is olyanokat, második körökben is...jesszasz.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18661) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mac, nem mindegy melyik csapat hányadik helyen húz, ha végül az egyiknek lesz egy Malkin-ja és egy Crosby-ja, a másik csapatnak meg egy Datsyuk-ja és egy Zetterberg-je?
|
| |
| |
|
|
|
|
Tibi ma formában van. :D (nem veszem magamra, nem vagyok én olyan... :))
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#18657) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem mi, hanem Millen, aki egy köcsög pennsylvaniai
Most nem basztuk el. Most még húzunk egy top5 picket és irány a PO.
Divatok persze, mi mások lennének? Ha szar lenne a csapat, jönnének? 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18658) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ti öt egymást követő 1/1-et is elbasznátok.
Durva volt vasárnap, hogy a nézők fele pittsburgh szurkoló volt, persze divatok tudom.
Na de ez off...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18656) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | pedig ő ilyet eddig nem tudott. |
|
még mindig te vagy az egyik, aki a legjobban olt
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18641) |
|
|
|
| |
|
|
|
Három éven belül playoffolunk. Mint már tudjuk, 1/1 és 1/2 húzásokkal kell nyerni 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18654) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te ehhez elég ha a középkori magyar történelemből nem buktál meg.
Mindegy - lapozzunk.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18653) |
|
|
|
| |
|
|
|
jobb lenne...
mi miért is akartunk költözni?
köze nem volt a szerepléshez tudjuk jól.
A Lionsnál minden adott
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18652) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem vagyok se pap, se középkori lovag, se jogász, hogy vágjam mit írtál... :P
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18650) |
|
|
|
| |
|
|
|
Oké, szar a Lions.
Felmerült valaha, hogy elköltözünk?
csak kérdezem 
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18648) |
|
|
|
| |
|
|
|
Uh Tibi... :DDD
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18649) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, wingsnyelv, ezzel foglaltuk el Európát és ezzel írtuk be magunkat a kultúra aranykönyvébe. Amit ebből következően nem sűrűn lapozgatsz
(nesztek finom irónia getymák  )
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18647) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pedig minden hozzászólásodnál kétszer látszik.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#18647) |
|
|
|
| |
|
|
|
belefér egy-két rossz év...nem since...
http://www.realclearsports.com/lists/worst_owners_in_sports/worst_owners.html
keresd már meg, van detroiti csapat...csak kérdezem
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18646) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Carion humoráról meg csak annyit, non sunt, nulla quaestio fiat.
|
|
Ez valami galaktikus wingsnyelven van? :P
(amúgy ennyiszer összesen nem láttam még leírva a nicknevem, mint ma itt bazz)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18642) |
|
|
|
| |
|
|
|
Öhm, 2003-ban City of Losers voltatok?
csak kérdezem
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18644) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem fogja érteni... Amúgy te is szociopata vagy
|
| |
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#18584) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elhiszem, hogy van Wings szint
steelers is...sőt lions is...
city of champions...tényleg erre írt vmi pöcs detroiti firkász egy cikket...megsértődve, hogy ezzel illetik Pittsburghöt...vmi van Detroitban a levegőben, ami kihat Pannóniára is:-)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18642) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Macphisto te meg hány éves vagy ? Fogadok hogy tizedikesnél ,nem vagy idősebb. |
|
Basszus, hihetetlen! Valaki első hozzászólással megtalálta Mac egyetlen gyenge pontját!!! RESPECT! 
|
| |
|
|
Válasz Kevin_Stevens hozzászólására (#18622) |
|
|
|
| |
|
|
|
A Wings szint az igaz, attól még hogy ez másnak fáj
Sértődés nem a zakó miatt volt, hanem az itt nem szokásos kárörvendő hozzászólások miatt.
Carion humoráról meg csak annyit, non sunt, nulla quaestio fiat.
|
| |
|
|
Válasz Tibi76 hozzászólására (#18641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez viccesebb
kezdődött a wings szinttel.
aztán az éjszakai megsértődéssel a zakó miatt.
bevégezve Carion pompás humorával, pedig ő ilyet eddig nem tudott.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18637) |
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#18639) |
|
|
|
| |
|
|
|
segítek egy duplával:
onnan már csak 2000+ a COL topic, hajrá 
arra lennék még kiváncsi, h ti bírjátok tovább, vagy a kint tomboló szél (némi hasonlóság már kezd körvonalazódni - értelme egyiknek sincs, de azért csak fúj, fúj ...)
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#18629) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
Tegnap mentálisan voltak a legjobbak.-mind a 365 napra jut valami legalább
|
| |
|
|
Válasz lighting89 hozzászólására (#18619) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem, az viccesebb volt...
Példa:
Én: Malkinnál a tapéta kék és szakadt, tehát nem egy lakberendező típus.
Okos vitázó releváns válasza: Malkin nem beszél jól angolul, ezért szakadt a tapétája, de egy elfogult görény vagy, bezzeg nálatok senkinek sem szakadt a függönye ugye?
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#18634) |
|
|
|
|
